此文章來自奇摩知識+如有不便請留言告知
標題:
吾爾開希???
發問:
請問64民運人士吾爾開希 他是哪一族的人阿 他的家族背景為何? 64之後他逃出中國 到了哪些地方 為什麼會落腳在台灣?
最佳解答:
吾爾開希──原名吳爾凱西(Urkesh Davlet)，維吾爾族人男，生于 1968年6月12日， 六四時 21 歲籍貫：新疆維吾爾自治區伊寧縣人（資料更新日期：2005年6月3日） (64memo.com-2004)【89年學歷】 北京師範大學教育系一年級本科生【近況】 台灣電台節目主持人【通緝令】1989年6月12日中國公安部轉發北京市公安局對其全國通緝如下：(2)吾爾開希(原名：吳爾凱西)，男，一九六八年二月十七日生，維吾爾族，新疆維吾爾自治區伊寧縣人，北京師範大學教育系八八級學生。身高一百七十四公分，留中分頭，頭髮稍黃，長臉型，大眼睛，厚嘴唇，皮膚較白，說話聲音較粗，講漢話，經常穿綠色軍褲。【簡介】吾爾開希介入學運較早，初期挺身而出，相當勇敢，但之後凌架於學運組織之上的冒然舉動時有發生。據他和其他當事人的回憶，開希是在四月二十一日在北師大貼出大字報，自封“師大自治會主席”及“北京高校學生臨時自治聯合會主席”，而這些“組織”當時實際上只有他一個人。二十三日晚臨時高聯籌備成立時，周勇軍當選臨時主席﹔四二七大遊行前因周迫於當局壓力擅自宣佈取消遊行，二十八日改選吾爾開希任主席。開希開始受到外界關注，是在四月二十九日與王丹私自在香格裡拉大酒店召開“個人記者會”，會後他們稱被中共便衣跟蹤，躲藏起來，不參加高聯會議而要求組織保護，故請求高聯將二人列為“掛名常委”，師大和北大則另有正式常委。雖然不參加會議，二人還是以學運領袖的姿態常常會見記者，對外宣佈組織決議，這不僅違背當時的組織紀律，也對學運組織的工作現成諸多困擾，如之後不顧高聯反對絕食的決議而擅自發動的“個人絕食”。學運組織對此經驗不足，無法扼制二人，尤其是不願對外形成分裂的影響，故一再遷就，直到絕食後，高聯才將二人去職。五月十五日與二十二日凌晨兩次不經廣場組織程序而貿然以“個人名義”喊撤，皆造成了廣場上的混亂。五月二十三日師大改選也將其選下，但大會閉幕前開希趕到重新選舉而保留了職務。五月十八日被李鵬臨時召集，見面前由中共安排要二人主要發言。五二七首都各界聯席會議上自稱「最有知名度，也最有個人魅力」急切要做運動最高的「人民發言人」，未被與會的廣場指揮部接受。六月三日晚聽到開槍之後，在廣場廣播站要求民眾誓死反抗，隨即以暈倒的方式被救護車送走。六四後不久抵達香港，在電視上稱“廣場死亡數以千計，北京，我想數以萬計，我這是比較保守的估計”，多年後承認是夸大其詞。到香港後不久，繼續以“北高聯主席”的名義對外發言，隨後流亡法國，任當時成立的“民陣”副主席。之後其風格受到越來越多的批評，逐漸退出海外民運，娶台灣富商女兒後定居台灣。吾爾開希多次以各種公開姿態“闖關”，並宣稱近期某年或某月內一定闖回大陸，結果皆無下文。 (64memo.com/2004)【維琪百科】維琪百科上對吾爾開希有如下介紹：吾爾開希，原名吳爾凱西(Urkesh Davlet，1968年-)，維吾爾族人，是1989年天安門民主運動的原學運領袖。他原來是一位就讀於北京師範大學的高幹子弟。在八九學運早期，他被學生推舉成為領袖，與當時中國總理李鵬會面。在電視上他身穿醫院的病號服和李鵬針鋒相對的場面使旁人為之側目。後來在李鵬宣佈全國戒嚴之後，宣佈進行絕食抗議。他是學運領袖中相對比較溫和的人。1989年6月4日中共武力清場以後，吾爾開希位列被通緝學運領袖的第二位。根據香港藝人梅豔芳死後各人所透露，吾爾開希就如同電影及電視節目中描述，透過香港演藝人和中港貨櫃車司機設立的秘密通道逃離中國大陸到達香港，並流亡至法國。相較於其他六四運動人士，他快速的離開中國，被部分人謔稱“吾爾開溜”，對他的評價也產生兩極反應。離開中國，他往美國哈佛大學繼續進修。之後由於海外民運人士內鬥，吾爾開希決定離開美國前往臺灣，並在台中定居。他在臺灣成為了電臺主播和政治評論家，並結婚生子。據稱，臺灣2004臺灣立法委員選舉時，吾爾開希有意爭取臺灣泛藍的候選人，但最後並未成功。他也曾批評陳水扁總統宛如共產黨而引發政治話題。2004年梅豔芳去世後，吾爾開希曾到香港參加她的葬禮。吾爾開希是繼柴玲之後第二個到香港的天安門事件學生領袖，他在機場發表了一個公開聲明，表示希望中國新領導層能夠讓當年的學運領袖回國。(http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%90%BE%E5%B0%94%E5%BC%80%E5%B8%8C) (64檔案 - 1989)【常見誤解】媒體一般將八九年五月尤其是絕食後的吾爾開希繼續稱為“北高聯主席”，尤其是五一八與李鵬“對話”及其五二二喊撤遭罷免時，依然以為他仍然代表北高聯和學運。這些誤解不久在當時的媒體上廣為流傳，在六四後的絕大多數歷史文獻和專題回顧中，也訛傳訛且保持至今。這種誤解容易將其個人行為誤以為學運的組織行為，結果對八九民運史實及評判有很大的誤導。 (六四檔案 / 89)【吾爾開希發表的文章】吾爾開希：專訪吾爾開希：訪問美國，探討結束流亡，爭取回國的權利吾爾開希：5.19同政府對話吾爾開希：六月後“通緝”屆滿 一定返回中國──出席梅艷芳喪禮入境香港吾爾開希：趙紫陽歷史評價應是正面的──趙是學運開始時的目標吾爾開希：理性和道德的光輝(64memo中華富強′89)【關於吾爾開希的文章】中央社：王丹：中國民運正處於低潮──吾爾開希等民運人士在中國駐美大使館前絕食抗議。中華日報：吾爾開希闖關，珠海公安嚴防曹長青：吾爾開希──別把臺北當北京美國之音：六四學生領袖今何在？
其他解答:
參考下面的網址看看 http://phi008780508.pixnet.net/blog|||||下面的網址能回答你的問題 http://phi008780416.pixnet.net/blogE6D32E74429D0DEC
文章標籤
全站熱搜
留言列表
